[UBK users] UBK4 szűz telepítés.

[Páder Rezső]

Korábban ilyen jellegű hibákat még senki sem jelzett.
A virtual console hiba egy 2022. augusztusi bug a dracut-ban, és nagyon
érdekes, hogy eddig éles rendszeren vagy live iso-n sem jelentkezett ez
a hiba, pedig mindenhol ugyanaz a dracut van...
Fekete képernyő: annyit látok, hogy az sddm nem tudja beléptetni a
felhasználót, mert nem az létezik. De melyik, és miért?
A zárt nvidia meghajtóhoz nem tudok hozzászólni, ami nyílt forrású rész
benne, az lefordul, de ami eleve zárt, bináris, azzal semmit nem tudunk
tenni.
Bugreportot pedig nem látok, sem a calamares, sem az ubk4 részéről. Ha
a githubra küldené, akkor érthető is, ott csak belépett felhasználó tud
issue-t nyitni. Fogalmam sincs, ezt hogyan képzelték el a calamares
fejlesztők, hiszen minden bugzilla zárt. Az e-mailhez pedig beállított
cím kell.


>Ha a kernelfrissítés okozta hiba felderítése a cél, azt tudom mondani
>a legújabb iso-ról új kernellel működik, más jellegű hiba, hogy nem jó
>a virtual-console, és fekete képernyő fogad ezek az előző .iso nál is
>felléptek.Nekem mikor először elhalt a telepített rendszerem a
>frissítés után, azt gondoltam a grub-ot vágta szét, de régi bevált
>supergrub2 sem ismert fel semmit (nem volt használható tartalék
>rendszer sem fent).A hosszúszabadom most ráment a rendszer
>helyreállításra, telepítgetésre. Majd nyúzzam az új iso-t hibákat és
>próbálni hibákat produkálni a telepítés alatt, vagy tegyem föl az
>előzőt és frissítsem a kernelt, és annak a logjait kéne nézegetni?
>(Apropó telepítő programban ha küldtem egy jelentést az ott landol
>valahol, vagy nincs beállítva, vagy nincs érdemi információ
>tartalma?)-------- Eredeti levél --------Feladó: Páder Rezső
><rezso at rezso.net>Dátum: 2024 január 13 09:23:34Tárgy: Re: [UBK users]
>UBK4 szűz telepítés.Címzett: Annonymous <rdszemet at freemail.hu>A dolog
>azért is érdekes, mert önmagában az, hogy a kernel modulok és a
>firmware-k átkerültek a /lib/modules és /lib/firmware alól az
>/usr/lib/modules és /usr/lib/firmware alá, nem okozhatnának ilyen
>problémákat. Más érdemi változás az előző iso-hoz képest ugyanis
>nincs. Ezt jelzi az is, hogy az iso, amin már így vannak elhelyezve,
>jól működik. Azaz a calamares telepítés csúszik el valahol.   -- R. 



-- 
R.