[UBK users] UBK2 32 bit frissítési probléma futó rendszeren

[B. Dombi Attila]

Köszönöm szépen! 

Jómagam használtam is valamikor a Puppy-t, de a
gyors keresés nem hozott ki frissített 32 bit-est. 

a. 

  

Mon, 13
Feb 2023 14:36:27 +0100 időpontban Kiss Attils írta: 

> 2023. 02. 13.
13:22 keltezéssel, Páder Rezső írta:
> 
>> 32 bites gépekre,
karbantartott, stabil, biztonságos rendszer? Nem tudok róla, hogy lenne.
És ezt veheted lesajnálásnak, de tény, hogy a 32 bites gépek mára túl
régiek.
> 
> Én tudok egyről, ez a puppy-linux.
https://puppylinux-woof-ce.github.io/ [1]
> 
> Kifejezetten régi gépekre
való, magyar közössége is van, UBUNTU 
> kompatibilis (tehát DEBIAN)
valamennyire, nekem volt valaha 
> telepítményen belőle. Nem
kifejezetten magyar, de magyarítható.
> 
> Attila

Mon, 13 Feb 2023
15:06:25 +0200 időpontban B. Dombi Attila írta: 

> Íme néhány: 
> 
>  

> 
> debugpoint.com/32-bit-linux-distributions 
> 
>
makeuseof.com/linux-distros-with-32-bit-support 
> 
>
linuxhint.com/best-old-laptop-linux-distributions 
> 
>
theregister.com/2022/07/11/raspberry_pi_desktop_update 
> 
>   
> 
>
Mon, 13 Feb 2023 13:22:57 +0100 időpontban Páder Rezső írta: 
> 
>>>
Ízlések és pofonok. Aki hódol a "cancel (sub)culture" és a "fenntartható
növekedés" bálványainak, lelke rajta, ám tegye. Jómagam nem teszem, sőt,
éppen ellenkezőleg.
>> 
>> Ezzel együtt van egy ésszerű határ, amit nem
érdemes figyelmen kívül hagyni.
>> 
>>> Az UHU eredetileg azon erényt is
bírta, hogy régi gépek is elballagtak vele. Kezdetben örvendtem, hogy
van új verzió, és annak is, hogy az UHU "a mienk". Viszont ha régi gépek
üzemeltetőit így lesajnálják, sebaj, van éppen elegendő
Linux-alternatíva, csak kár ezért a hozzáállásért...
>> 
>> 32 bites
gépekre, karbantartott, stabil, biztonságos rendszer? Nem tudok róla,
hogy lenne.
>> És ezt veheted lesajnálásnak, de tény, hogy a 32 bites
gépek mára túl régiek.
>> 
>> -- R.
> 
> Mon, 13 Feb 2023 14:03:55 +0200
időpontban B. Dombi Attila írta: 
> 
>> Ízlések és pofonok. 
>> 
>> Aki
hódol a "cancel (sub)culture" és a "fenntartható növekedés"
bálványainak, lelke rajta, ám tegye. Jómagam nem teszem, sőt, éppen
ellenkezőleg. 
>> 
>> Az UHU eredetileg azon erényt is bírta, hogy régi
gépek is elballagtak vele. Kezdetben örvendtem, hogy van új verzió, és
annak is, hogy az UHU "a mienk". Viszont ha régi gépek üzemeltetőit így
lesajnálják, sebaj, van éppen elegendő Linux-alternatíva, csak kár ezért
a hozzáállásért... 
>> 
>> Üdv, 
>> 
>> Dombi Attila 
>> 
>>   
>> 
>>
Sun, 12 Feb 2023 22:26:47 +0100 időpontban Páder Rezső írta: 
>> 
>> Na
meg nem is feltétlenül szükséges. Ugyanis vannak olyan programok, libek,
amik már nem támogatják a 32 bitet, így le sem fordulnak.
>> Én
mindenképp azt javaslom, hogy sürgősen felejtsd el a 32 bites gépeket:
azokra csak annyira régi programok telepíthetőek, hogy komoly biztonsági
kockázatot is jelenthetnek, már ha egyáltalán működnek. 
>> 
>> -- R.

>> 
>> Sun, 12 Feb 2023 23:13:47 +0200 időpontban B. Dombi Attila írta:

>> 
>>> Köszönöm szépen a választ. Forrásból dolgozni sajnos hiányosak
az ismereteim. 
>>> 
>>> a. 
>>> 
>>>   
>>> 
>>> Sun, 12 Feb 2023
18:16:13 +0100 időpontban Ákos Miklós írta: 
>>> 
>>>> A Synaptic es az
apt az az UBK2-es csomagtarolokat hasznalja, ha szeretnel UBK2-n
frissebb programokat beinditani akkor azt sajnos kezzel kell forgatni
forrasbol es karbantartani. 
>>>> 
>>>> Az UHU es ezaltal az UBK sajat
csomagokkal rendelkezik, masfajta strukturaval, igy egy Debian/Ubuntu
tarolo hasznalata nem ajanlott (sot szigoruan tilos!), mert egy instabil
/ mukodeskeptelen rendszert eredmenyezhet. 
>>>> On 2023. 02. 12. 14:06,
B. Dombi Attila wrote: 
>>>> 
>>>>> Köszönöm szépen a választ. 
>>>>>

>>>>>   
>>>>> 
>>>>> Megpróbálom tisztázni az esetleges
félreértéseket: 
>>>>> 
>>>>> 1. "Ha új gépekhez ragaszkodsz, akkor
válassz más, új, sokak által karbantartott operációs rendszert hozzá."
Éppen, hogy régi gépekhez ragaszkodom. 
>>>>> 
>>>>> 2. Értem, hogy nem
frissíted a rendszert, de pl. a Synaptic-ban vagy bármelyik más
frissítőben mit kell beállítani, hogy a már telepített programok a saját
forrásaikból frissüljenek? 
>>>>> 
>>>>>   
>>>>> 
>>>>> Hálával, 
>>>>>

>>>>> Dombi Attila 
>>>>> 
>>>>>   
>>>>> 
>>>>> Sun, 12 Feb 2023
12:16:35 +0100 időpontban Kiss Attils írta: 
>>>>> 
>>>>>> 2023. 02. 12.
10:50 keltezéssel, B. Dombi Attila írta:
>>>>>> 
>>>>>>> Régóta
használom az UHU-t, és megörvendtem a 4-es hírének. Kb. 1 éve régi, 32
bit-es gépekre telepítettem, de bizonyos idő után bedugult mindenfajta
frissítési csatorna, amelyek a futó rendszerről eleinte működtek.
>>>>>>

>>>>>> Az UBK2 az utolsó, mely még 32 bites is, már nem frissíthető,
nem is karbantartott. Az annál nagyobbak csakis 64 bitesek!
>>>>>>

>>>>>> Mindig a legnagyobb igyekszik naprakész, lenni, lassan az UBK3
sem tud már lépést haladni a korral, de őt én még  karbantartom, de a

>>>>>> frissítései csak nálam elérhetők zárt körűen, míg élek. Az UBK4
meg most csak UEFI képes masinákra telepíthető, de rajta vagyok, hogy
legacy (nem 
>>>>>> UEFI-s gépekre is rakható legyen. (Noha ennek sincs
ma már sok értelme, mert csak UEFI képes gépek kaphatók ma már az újak
piacán.)
>>>>>> 
>>>>>>  Ha új gépekhez ragaszkodsz, akkor válassz más,
új, sokak által karbantartott operációs rendszert hozzá.
>>>>>> 
>>>>>>
Attila
>> 
>>  
> 
>  

  

Links:
------
[1]
https://puppylinux-woof-ce.github.io/
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.ubk.hu/pipermail/users/attachments/20230213/f551558d/attachment.html>