<div>Ha a kernelfrissítés okozta hiba felderítése a cél, azt tudom mondani a legújabb iso-ról új kernellel működik, más jellegű hiba, hogy nem jó a virtual-console, és fekete képernyő fogad ezek az előző .iso nál is felléptek.<br></div><div><br>Nekem mikor először elhalt a telepített rendszerem a frissítés után, azt gondoltam a grub-ot vágta szét, de régi bevált supergrub2 sem ismert fel semmit (nem volt használható tartalék rendszer sem fent).<br><br>A hosszúszabadom most ráment a rendszer helyreállításra, telepítgetésre. Majd nyúzzam az új iso-t hibákat és próbálni hibákat produkálni a telepítés alatt, vagy tegyem föl az előzőt és frissítsem a kernelt, és annak a logjait kéne nézegetni? (Apropó telepítő programban ha küldtem egy jelentést az ott landol valahol, vagy nincs beállítva, vagy nincs érdemi információ tartalma?)<br><br></div><blockquote class="fm-read-more"><div data-ng="originalcontent">-------- Eredeti levél --------<br></div><div><br></div><div>Feladó: Páder Rezső <<a href="mailto:rezso@rezso.net" rel="nofollow">rezso@rezso.net</a>><br></div><div>Dátum: 2024 január 13 09:23:34<br></div><div>Tárgy: Re: [UBK users] UBK4 szűz telepítés.<br></div><div>Címzett: Annonymous <<a href="mailto:rdszemet@freemail.hu" rel="nofollow">rdszemet@freemail.hu</a>><br></div><div><br></div><div>A dolog azért is érdekes, mert önmagában az, hogy a kernel modulok és a <br></div><div>firmware-k átkerültek a /lib/modules és /lib/firmware alól az <br></div><div>/usr/lib/modules és /usr/lib/firmware alá, nem okozhatnának ilyen <br></div><div>problémákat. Más érdemi változás az előző iso-hoz képest ugyanis nincs. <br></div><div>Ezt jelzi az is, hogy az iso, amin már így vannak elhelyezve, jól <br></div><div>működik. Azaz a calamares telepítés csúszik el valahol. <br></div><div> <br></div><div> <br></div><div>-- <br></div><div>R. <br></div></blockquote><div><br></div>