<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p>Sziasztok!<br>
</p>
<p>Feltettem egy külső vincsire az UBK2-t.</p>
<p>Terminálban (rootként) szeretnél kétrehozni még felhaszánót
(korábban a telepítéskor is volt rá lehetőség ami tök jó volt -
szerintem) ám a <i>useradd Felhasználó</i> eredménye, hogy <i>bash:
useradd: parancs nem található</i>.</p>
<p>Pedig a man useradd hatásáa szépen mutatja.</p>
<p>Próbáltam adduser-t is. Eremény ugyanaz, ám manpage nincs hozzá.<br>
</p>
<p>Mit nem csinálok jól?<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">2019. 06. 01. 21:42 keltezéssel, Kiss
Attila írta:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:0102016b1490606e-28adb142-0987-4df1-89e2-c05b3e412a56-000000@eu-west-1.amazonses.com"><br>
2019. 06. 01. 20:45 keltezéssel, ! Annonymous írta:
<br>
<blockquote type="cite">Húha, az új iso, kicsit váratlanul ért, én
kizárólag UHU-t használok már nagyon rég óta. Mióta kijött, az
UBK3 és sikerűlt megcsinálni a bejelentkezési gondokat csak ezt
használom.
<br>
Az UBK2-t kihagytam UBK1-ről váltottam UBK1-ben nálam teljes
káosz volt nyomtatás terén. A konfigurációs fájlokat túrtam fel,
hogy jó legyen a nyomtatás, a papírméret és nyomtatási terület
szempontjából. Ott sem stimmelt semmi, nem voltak egységesek a
dolgok. De sikerült úgy megmókolnom, hogy Acrobeat-ból tudtam
korrekten nyomtatni, így mindig abból nyomtattam, akár úgy, hogy
valamit előbb el kellett menteni .pdf-ként.
<br>
</blockquote>
<br>
Talán lehetne javítani az UBK1 -en is, mert azért nem teljesen
magára hagyott ám!
<br>
<br>
Nekem most is alapvetően használt rendszerem, igyekszem is
karbantartani, de ez az idő haladtával sajna egyre nehezebb.
<br>
<br>
Az UBK2 esetén már mutatkoznak a karbantartási/frissítési
nehézségek, UBK3 -nál elég jól állunk.
<br>
<br>
<blockquote type="cite">Ezt már a régi időkből megszoktam, mert az
abevjavában is mindig így kellett, ha nem akartam japán
levelezőlap méretű oldalakat. :D
<br>
</blockquote>
<br>
Ez mind jó, hisz az UBK3 ezek szerint nálad már jobban vizsgázott,
mint az UBK1.
<br>
<br>
Használdd továbbra is az UBK3 -at, főleg, ha bevált! Nem
véletlenül vagyunk óvatosan a fő tárolójával.
<br>
<br>
Én is jónak ítélem már a mostani állapotában is, az újdonságokról,
ami várható, majd részletesen be fogunk számolni.
<br>
<br>
Biztos vagyok benne, hogy az új isó, ami várható, még jobb lesz,
mint a mostani és csak alapos tesztelés után lesz nyilvános.
<br>
<br>
Akár UBK4 is lehetne majd a neve.
<br>
<br>
<br>
Minden disztrónknál a githubon van issue (azaz hibajegyzék)
gyűjtemény, már amiről tudunk. Lezárt és nyitott egyaránt van.
<br>
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/uhulinux/ub-ubk1/issues">https://github.com/uhulinux/ub-ubk1/issues</a>
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/uhulinux/ub-ubk2/issues">https://github.com/uhulinux/ub-ubk2/issues</a>
<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/uhulinux/ub-ubk3/issues">https://github.com/uhulinux/ub-ubk3/issues</a>
<br>
<br>
_______________________________________________
<br>
users mailing list
<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:users@lists.ubk.hu">users@lists.ubk.hu</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.ubk.hu/listinfo/users">http://lists.ubk.hu/listinfo/users</a>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>