[UBK dev] telepítési tapasztalatok

Kiss Attila attus at enterpriseforever.com
2019. Aug. 22., Cs, 11:25:26 CEST


2019. 08. 22. 10:06 keltezéssel, Kiss Attila írta:
> A calamaressel most még nem lehet partíciós táblát sem csináltatni, 
> mert az util-linux nálunk sok parancsot a /sbin alá rak, ott pedig  
> calamares ezeket nem is keresi, a c forrásba be van drótozva sok 
> útvonal nélkül.
>
> Persze, mert már mindenütt megszűntették a /sbin -t mindazok a 
> disztrók, melyek a calamarest használják.
>
> Köztük van a blkid is, melylel az UUID-et határozná meg, meg az sfdisk 
> is, amivel particíóstáblát csinálna.
>
> Egyelőre foltozunk.
> _______________________________________________
> dev mailing list
> dev at lists.ubk.hu
> http://lists.ubk.hu/listinfo/dev

Na, ez ugyancsak megérne egy issue -t a calamares githubra!

Miért feltételezik, hogy az util-linux binárisai mindig a /usr/sbin és 
/usr/bin alatt vannak és nem építik bele a cuccukba azt, hogy egyes 
disztrólnál ezek a /sbin és /bin alatt vannak?

Ez számukra egyszerűbben megoldható lenne pythonnal, mint telenyomni 
foltokkal az egészet.

Vagy mi formáljuk úgy át a csomagjainkat, hogy teleszórjuk szimlinkekkel 
minden csomagunkat, melyek a /sbin -t, vagy /bin -t használják, hogy a 
/usr/sbin és a /usr/bin alól is elérhetők legyenek, a létszükségleti 
binárisok?

Nem csak FEDORA, MANJARO, illetve DEBIAN létezik ám!

Ennyire egyedül lennénk ezzel a linux disztrók tengerében a /bin és 
/sbin alatti cuccainkkal?




További információk a(z) dev levelezőlistáról