[UBK dev] telepítési tapasztalatok
Kiss Attila
attus at enterpriseforever.com
2019. Aug. 22., Cs, 11:25:26 CEST
2019. 08. 22. 10:06 keltezéssel, Kiss Attila írta:
> A calamaressel most még nem lehet partíciós táblát sem csináltatni,
> mert az util-linux nálunk sok parancsot a /sbin alá rak, ott pedig
> calamares ezeket nem is keresi, a c forrásba be van drótozva sok
> útvonal nélkül.
>
> Persze, mert már mindenütt megszűntették a /sbin -t mindazok a
> disztrók, melyek a calamarest használják.
>
> Köztük van a blkid is, melylel az UUID-et határozná meg, meg az sfdisk
> is, amivel particíóstáblát csinálna.
>
> Egyelőre foltozunk.
> _______________________________________________
> dev mailing list
> dev at lists.ubk.hu
> http://lists.ubk.hu/listinfo/dev
Na, ez ugyancsak megérne egy issue -t a calamares githubra!
Miért feltételezik, hogy az util-linux binárisai mindig a /usr/sbin és
/usr/bin alatt vannak és nem építik bele a cuccukba azt, hogy egyes
disztrólnál ezek a /sbin és /bin alatt vannak?
Ez számukra egyszerűbben megoldható lenne pythonnal, mint telenyomni
foltokkal az egészet.
Vagy mi formáljuk úgy át a csomagjainkat, hogy teleszórjuk szimlinkekkel
minden csomagunkat, melyek a /sbin -t, vagy /bin -t használják, hogy a
/usr/sbin és a /usr/bin alól is elérhetők legyenek, a létszükségleti
binárisok?
Nem csak FEDORA, MANJARO, illetve DEBIAN létezik ám!
Ennyire egyedül lennénk ezzel a linux disztrók tengerében a /bin és
/sbin alatti cuccainkkal?
További információk a(z) dev levelezőlistáról